Apprendiamo dalla stampa locale della sparata del Sindaco di Galliate nei confronti di un ex consigliere reo di aver usufruito un paio di volte di un permesso lavorativo a norma di legge per le attività connesse al proprio mandato amministrativo.
Non possiamo che esprimere solidarietà all'ex consigliere Caprai per questo attacco ricevuto, che dimostra ancora una volta la pochezza umana e politica di Davide Ferrari.
Vorremmo ricordargli in prima battuta di guardare la trave nel proprio occhio prima della pagliuzza degli altri: se Caprai, infatti, è costato 200 euro di permessi, quanto è costato Ferrari in 6 anni in cui si è aumentato lo stipendio da Sindaco? E quanto è costato poi usare l'ufficio del Comune per i propri fini lavorativi?
Ma aldilà di questa sterile polemica, consigliamo a Ferrari di farsi vivo non per contestare l'opposizione ma per ciò per cui è pagato: amministrare e fare qualcosa per il bene di Galliate. Ad esempio: facciamo qualcosa per le strade ormai divorate dai buchi, come via dottor Parma? La facciamo definitiva la rotonda di plastica del viale? La scuola materna la teniamo ancora in cantina o ne facciamo una dignitosa? I crediti e la tasse sono state riscosse o brancoliamo nel buio? E la casa di riposo?
Buon lavoro Sindaco, auspicando risultati per la crescita della comunità galliatese ed un po' di stile per la crescita della propria persona.
La trave e la pagliuzza
Coscienza e Accoglienza
Il malus benzina (parte seconda)
A seguito di quanto affermato dal sindaco pro tempore Ferrari riguardo all’erogazione del bonus carburante, il circolo del Partito Democratico di Galliate si è confrontato con l'amministrazione trecatese per avere dei chiarimenti rispetto alle spese di gestione sostenute.
Non ci risulta che la cifra riportata di cui parla Ferrari, sia la stessa per i due comuni, considerato che Trecate ha trattenuto risorse per i costi di gestione (personale, software, hardware, pubblicizzazione) pari al 10% del fondo regionale.
Così, i Galliatesi hanno perso ben il 18,7% rispetto ai cittadini di Trecate! Il costo che sostiene Galliate per ogni pratica è quindi di 20 € contro gli 8,37 € di Trecate!
Peraltro, Ruggerone ci ha spiegato che il sistema scelto ha permesso di creare opportunità di lavoro per disoccupati del territorio, con un bando di selezione pubblica che ha coinvolto 8 persone, che saranno impiegate anche per il contributo del 2010; Trecate, infatti, ha scelto di non precorrere i tempi erogando i fondi del 2010 che ancora non ha incassato e rischiare di stressare il proprio bilancio.
Ma forse a Ferrari non interessa avere un bilancio traballante e pensa già a mettere in difficoltà chi da giugno, di centrodestra o come auspichiamo di centrosinistra, amministrerà Galliate dopo di lui....
Il malus benzina
Da grande opportunità a grande pasticcio: la questione dei bonus benzina è l’ennesima bufala del sindaco pro tempore Ferrari.
Era da un po’ che Galliate aspettava le compensazioni per i pozzi petroliferi sul nostro territorio e grazie al lavoro dei sindaci di Trecate e Cerano in Regione (mentre come al solito Ferrari giocava su Facebook invece di rappresentare i suoi concittadini) sono arrivate.
Parte quindi la fase di distribuzione ai cittadini patentati.
In un momento di difficile crisi socioeconomica come questa una buona proposta è emersa (in paese si dice che l’idea sia di qualche Assessore e non del Sindaco): far partire una campagna per invitare i cittadini a devolvere il corrispondente del bonus ricevuto ad una associazione galliatese ritenuta particolarmente meritevole.
Ma il Sindaco pro tempore Ferrari c’ha messo come al solito lo zampino….
Prima decide di trattenere quasi duecentomila euro per le spese di distribuzione che il Comune farà direttamente in casa! Ci piacerebbe sapere quanti e come ne sono realmente spesi e quanti serviranno per qualche propaganda pre elettorale.
Poi ha l'idea brillante di un passaggio diretto dall'erogatore, cioè dal Comune, all'Associazione scelta dal cittadino, passaggio la cui fattibilità è molto dubbia, in quanto i bonus sono nominali e spendibili solo in alcuni distributori di benzina di Galliate. O l'idea si basa su una evidente superficialità, oppure c'è sottotraccia della malafede..
Infine decide di darne addirittura due di bonus benzina ai galliatesi (sempre perché le elezioni son vicine), anticipando soldi non ancora arrivati. Ma il bilancio di Galliate non era in crisi e non bisognava prestare attenzione ad ogni uscita? Da che capitolo di bilancio li prende questi soldi?
Arroganza e superficialità, speriamo ancora per poco, governano Galliate...
Una bandiera per le scuole
Quale welfare per Galliate?
Cantone: prosopopea o cifre?
Quale proposta ha fatto per salvare i conti dello Stato, dopo essere stata al Governo per molti anni?
Sappiamo solo che ha irresponsabilmente invitato i cittadini ad evadere l’imposta e, dove amministra (ad esempio a Galliate), ha applicato “prudenzialmente” aliquote alte (la massima nei confronti delle attività economiche ed il 4,6 per mille sulla prima casa) senza invece ercare di spendere meno!
E’ singolare come la stessa Lega se l’è presa con il Sindaco di Novara dove invece l’aliquota sulla prima casa è ridotta al 3,8 per mille
A noi sembra un comportamento gravemente incoerente, soprattutto se si pensa, come bene ha pubblicamente ricordato il Coordinatore Galliatese del PDL, che l’IMU è stata definita dal precedente governo Berlusconi, di cui la Lega era componente organica.
rendiconto 2011 approvato dalla Lega: € 9.126.324
bilancio di previsione 2012 approvato dalla Lega: € 9.642.577
Per noi significa +5,7%... arrotondato al 6%... come scritto nei nostri volantini
La Lega dice che il PD diffonde informazioni false... ma forse è lei che trucca i numeri oppure non sa far di conto !
Preferiamo semplicemente credere che la Lega si sia sbagliata e abbia confrontato, a maggio 2012, i numeri del bilancio preventivo con quelli dell’ultima previsione del 2011… più di quattro mesi dopo che l’anno era finito ed il rendiconto l’avevano già approvato!
Secondo noi, rispetto al 2012, la risposta è SI’ e lo calcoliamo così di seguito:
Gettito comunale IMU previsto: 3.598.000,00 +
Gettito ICI 2012 assorbito dall’IMU 1.719.245,31 –
Differenza sull’addizionale energia elettrica 167.401,32 –
Compartecipazione all’IRPEF statale 794.607,63 –
Aumento del gettito IRPEF comunale 194.000,00 +
Aumento della TARSU previsto 54.163,61 +
Diminuzione dei trasferimenti dello Stato 277.454,40 –
887.454,95
Questi sono i numeri che la Lega ha approvato in Consiglio Comunale, prima con il rendiconto 2011 e poi con il bilancio di previsione 2012. Se ci sono altre cifre, sarebbe bene che l’Amministrazione ne parli nelle sedi istituzionali, ma siccome NON ci sono altre cifre è solo disinformazione !
Un bilancio da vergogna
Il suo intervento, in risposta alle nostre precise affermazioni basate su documenti e dati certi, avvalora ancora di più le nostre convinzioni. Non sapendo più come difendersi, Ferrari stravolge la realtà dei fatti:
- ci ha accusato di occuparci di una festa (Street Games) quando lui stesso da primo cittadino, ha prima ostacolato i bravi e giovani organizzatori, per poi organizzarne una in prima persona.
- ci accusa di essere assenti alle proprie iniziative: esponenti del PD c'erano alla presentazione degli speed check, c'erano alla presentazione dell'IMU, c'erano alla presentazione sulla raccolta differenziata (lui no, per altro). Non solo c’erano, ma sono anche intervenuti per contribuire al dibattito sui vari temi. Quindi o il Sindaco partecipa alle sue iniziative distrattamente o non ha memoria o preferisce negare l’evidenza.
- ci accusa di mancanza di serietà: precisiamo che avevamo chiesto una commissione per discutere sui temi del Bilancio e ci è stata negata. Alle presentazione di decisioni già prese preferiamo il dibattito nelle sede Istituzionali.
Le sue dichiarazioni poi diventano surreali e assurde quando ci accusa di non occcuparci delle emergenze sociali: in Consiglio Comunale ci siamo fermamente opposti alle sue decisioni di colpire le fasce più deboli della popolazione e la nostra azione va avanti tutti i giorni fra i galliatesi.
Il circolo del Partito Democratico di Galliate ha infatti lanciato negli ultimi giorni di maggio la campagna di informazione, sdegno e proposta relative al bilancio preventivo comunale 2012, contro le scelte volute con forza dal sindaco nonchè assessore al Bilancio Davide Ferrari.
Le nostre proposte, che abbiamo presentato e che sono state bocciate in Consiglio Comunale, erano concrete e correlate al momento storico di austerità: tagli alle spese inutili, risparmi sull’indennità del Sindaco, recupero dell’evasione per tenere più basse le aliquote IMU e garantire aiuti a chi è più in difficoltà.
Ferrari ha voluto alzare allo 0,46% l’aliquota IMU sulla prima casa, fissare al massimo l’aliquota IMU per imprese, commercianti e seconde case, togliere le agevolazioni IRPEF e TARSU per i più deboli, aumentare ancora le tasse per la TARSU (dopo aver già quelle per il Cimitero), non ridurre spese superflue ed il proprio stipendio e non dare il contributo alla Parrocchia che tutti i giorni aiuta i concittadini più deboli.
La verità dà fastidio? Ci spiace per il “Sindaco pro tempore”, i cittadini meritano di conoscere la verità e noi della “minoranza pro tempore” continueremo a dire la nostra con la certezza che presto le parti saranno invertite.
La debacle dell'emergenza neve
Le previsioni metereologiche davano da settimane un rischio neve per questo inizio di febbraio, molte amministrazioni del novarese hanno infatti predisposto accuratamente un piano di emergenza coordinato anche nelle ore notturne.
Il circolo del Partito Democratico di Galliate è rimasto sconcertato dalla totale superficialità dimostrata dal Sindaco Ferrari nell’affrontare l’emergenza di questi giorni e critica un operato che ha recato problemi per moltissimi galliatesi.
Una debacle su tutta la linea e per tutti i galliatesi, chiaramente percepibile dai commenti di queste ore parlando con commercianti i cui esercizi erano irraggiungibili, con tutti coloro che al mattino si muovono nel centro storico, o da chi si sposta da casa per andare al lavoro o portare i figli a scuola.
Il primo errore è stata la mancanza di comunicazione verso la cittadinanza, non informata sui pericoli dell’accumulo di neve e sui doveri della pulizia nelle proprie zone di pertinenza (quali marciapiedi, grondaie, balconi).
E’ mancato poi totalmente un approccio razionale nello spargimento del sale e della sabbia per evitare zone ghiacciate, così come una spalatura manuale delle zone più a rischio o del centro storico.
Il sensato utilizzo di voucher lavoro, come fatto in molti Comuni, avrebbe da un lato creato, seppur temporanea, occupazione, e dall’altro accelerato le operazioni di pulizia e ridotto i rischi per la cittadinanza; sono moltissime, infatti, le persone che hanno lamentato scivolamenti a causa della non curanza delle strade nel centro storico, sui dossi e nella zona adiacente l’Ospedale, sui viali e nella piazzetta della Chiesa di Sant’Antonio.
Anche l’utilizzo dei mezzi straordinari è stato quanto mai bizzaro e disordinato: sono state dimenticate totalmente alcune zone della città, concentrandosi su poche ben visibili nelle fotografie.
Ci si è preoccupati di pulire la piazza stamattina, forse per meglio accogliere il mercato di domani, e invece in molte zone residenziali la pulizia è stata ritardata in tarda mattina, senza dare priorità a chi doveva obbligatoriamente uscire di casa per andare al lavoro o portare i figli a scuola.
Ma questa è la solita strategia mediatica di Ferrari, occuparsi delle apparenze, alzare cortine fumogene e ricercare la foto o il titolo di giornale senza affrontare in modo rigoroso i veri problemi della cittadinanza Galliatese.
E’ assolutamente comprensibile che ci siano disagi in una situazione non ordinaria (anche se, in realtà, sono scesi pochi cm di neve, non due metri) ma la situazione di questi giorni denuncia una totale approssimatezza ed incapacità del Sindaco Ferrari, come già successo per la pulizia di Galliate, per la gestione degli immobili sportivi, per il sostegno all’occupazione, per le rotonde di plastica, ecc ecc ecc…
Per una Galliate meno sporca
Qualche centinaio di migliaio di euro spesi in telecamere e varchi elettronici, Questa è stata la Prima Priorità degli ultimi due anni dalla Giunta Comunale, senza alcuna ombra di dubbio.
Polemiche a parte ora è il momento di far rendere questi strumenti almeno per ripagare con effetti concreti il costo sostenuto dalla collettività.
Gli episodi di abbandono di rifiuti in aree videosorvegliate, anzichè diminuire sono aumentati, si perchè dalle foto che potete vedere non si tratta più di un singolo sacchetto abbandonato per maleducazione da un singolo cittadino, ma di montagne e sacchi di rifiuti che trasformano i cestini in discariche. Questi sono comportamenti degni essere sanzionati come il cartello apposto ai cestini (peraltro sparito) prometteva.
E il fenomeno aumenta di settimana in settimana ormai da alcuni mesi. La sporcizia sulle strade e dei parchi pubblici è divenuta inaccettabile. Gli appelli ai cittadini perchè siano più educati non hanno effetti e questa non puo' piu' essere una scusa, soprattutto per il nostro Sindaco che della repressione tramite l'uso delle telecamere si è sempre fatto un vanto pubblicizzando probabilmente gli unici due casi di applicazione fino ad oggi. Uno dei punti peggiori è il giardino del parcheggio del cimitero, lì è pieno di telecamere. Possibile che non siano stati individuati coloro che insozzano da settimane i giardini? E poi la "discarica" nei giardinetti presso il poliìfunzionale, ma non era stata acquistata una telecamera portatile camuffata? Dov'è finita? Perchè non si usa ? Purtroppo contro la maleducazione non rimane che applicare qualche contravvenzione, altrimenti tutti si faranno beffe delle tue telecamere e delle tue ordinanze caro Sindaco..
Ai cittadini raccomando di segnalare al Comune tutte le zone del paese da ripulire oltre a rinnovare l'appello a non insozzare la città nella quale vivono.
All'amministrazione se non riesce ad utilizzare efficacemente i mezzi moderni di cui si è abbondantemente dotata, raccomando di utilizzare quelli piu' banali, ma che almeno funzionano. Incrementare i passaggi di svuotamento ed aggiungere cestini nei punti strategici invece di toglierli (al cimitero ne è sparito uno aggravando così la situazione). Fare le piccole cose con continuità, fare la fatica di mantenere le piccole cose di cui ci si accorge solo quando mancano, osservare di piu' il paese girando per le strade. Caro SIndaco hai aumentato la tassa rifiuti portandola al massimo possibile, i cittadini pagano di piu' lo "spazzamento" per avere una città più pulita e ordinata, non per avere di meno. La scarsa igiene non è certo quello che si aspettano i galliatesi e non è quello che si aspettavano le persone che hanno visitato la città inoccasione delle bellissime manifestazioni del Settembre Galliatese. spero che il mio appello non rimanga inascoltato.
Grazie a tutti dell'attenzione.
Consigliere Comunale Marco Ceriotti
Brevi commenti sull’approvazione del bilancio di previsione 2010 e il rendiconto 2009
L’approvazione dei documenti di gestione economica di un Comune sono gli atti fondamentali che un’Amministrazione ha a disposizione e che ha il dovere di adottare, diversamente, stanti le regole che governano il nostro Paese, basterebbe un Commissario per l’ordinaria amministrazione.
Al di là di qualsiasi azione di propaganda o di disinformazione, diversamente dalle chiacchere che qualsiasi politicante o amministratore possa fare in libertà, quando si tratta di decidere il “cosa fare” e rendere conto di “cosa fatto”, purtroppo (o per fortuna) è difficile barare.
Analizziamo cosa Davide Ferrari e la sua Giunta hanno proposto al Consiglio Comunale la scorsa settimana.
Prima di tutto hanno inspiegabilmente aspettato 4 mesi dall’inizio dell’anno, prima di proporre un bilancio di previsione. Per quattro mesi hanno amministrato Galliate in esercizio provvisorio, in cui non si possono impegnare investimenti e non si può fare altro che l’ordinario, impegnando ogni mese 1/12 di quello fatto l’anno prima.
Tutti ci si aspettava qualcosa di innovativo, dato il lungo periodo di riflessione, invece ci siamo trovati di fronte ad un bilancio in cui non c’è alcuna novità sulla spesa corrente e sul fronte degli investimenti il documento è veramente deludente.
Cominciamo da quest’ultima parte:
tolto l’ampliamento del cimitero (il cui iter era già stato preparato dall’Amministrazione precedente di centro-sinistra), tolti i consueti interventi annuali di manutenzione straordinaria degli asfalti delle strade, rimane solo la realizzazione della videosorveglianza del paese. Davvero Galliate vive un’emergenza così forte tale da imporre di riempire il centro storico di telecamere per sorvegliare l’ordine pubblico? Davvero non possiamo invece investire risorse in politiche educative ed inclusive per fare in modo che siano i cittadini stessi ad avere rispetto della cosa pubblica e delle altre persone e sia la solidarietà sociale a garantire l’ordine pubblico? I Galliatesi credono davvero che basta il “grande fratello” per avere un paese sicuro? Noi non lo pensiamo! Quello che serve è dare servizi e migliorare la qualità della vita di tutti i cittadini per fare in modo che il vivere insieme sia sicuro!
Purtroppo ancora più grave è il fatto che questa Amministrazione non ha stanziato alcuna risorsa negli anni futuri per la manutenzione di tale costoso impianto e soprattutto non ha spiegato come lo userà e a che cosa servirà concretamente.
Per il resto, non c’è traccia nel bilancio di nuovi investimenti per servizi, addirittura sono stati cancellati gli investimenti già stanziati in passato per continuare l’opera di ammodernamento dell’acquedotto. Speriamo che la miopia della Giunta non ci faccia venire sete tra qualche anno! Potremo consolarci sapendo che forse il Sindaco ci vedrà, mentre andremo a comperare l’acqua in bottiglia.
La seconda riflessione viene invece da quello che il Dott. Ferrari ci ha sempre rimproverato in passato e di cui i partiti che lo sostengono si riempiono la bocca ogni giorno: il centro-sinistra è il partito delle tasse.
E’ bene che i cittadini di Galliate sappiano che nel 2010 pagheranno il 15% in più per la tassa sui rifiuti per decisione della Giunta. Avevano bisogno di 200.000 € per far fronte alle spese che crescono e hanno deciso di mettere le mani nelle nostre tasche invece di lavorare seriamente cercando di contenere i costi amministrativi, come invece il centro-sinistra ha sempre cercato di fare e come avrebbe sicuramente fatto in questo difficile momento economico.
In precedenza sempre abbiamo cercato di contenere gli aumenti delle tasse e delle tariffe dei servizi entro il tasso di inflazione.
Quello che irrita è che di questi 200.000 € in più di tasse, quasi 60.000 serviranno per pagare l’aumento di stipendio di Sindaco e Assessori, mentre i costi del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti in realtà non aumenteranno: complimenti!
Speriamo che questo non sia il germoglio del tanto sbandierato federalismo fiscale che la Lega così fortemente vuole: vuotare le tasche di contribuenti e regioni più povere, per riempire le casse delle regioni più sviluppate e dei cittadini più ricchi. Tutti sanno, anche se non lo vogliono ammettere a se stessi e pubblicamente, che i problemi di ordine pubblico e di micro-criminalità, che tanto preoccupano, sono la conseguenza della disparità sociale, del disagio socio-economico e della povertà.
Abbiamo proposto alla Giunta di ripensarci e di diminuire l’aumento della tassa indicando dove andare a risparmiare costi, ma la risposta è stata semplicemente negativa.
L’ultimo commento mi viene ricordando che dai banchi dove Ferrari e Verdura sedevano fino allo scorso anno proveniva l’accusa che il centro-sinistra era anche il partito degli sprechi. Ebbene ci hanno servito un rendiconto 2009 dove le spese correnti sono aumentate del 7,5% rispetto al 2008, dopo anni in cui abbiamo cercato di contenerne l’aumento, dato che sono quelle che inevitabilmente sono da finanziare con le risorse dei contribuenti e dello Stato, che ne trasferisce sempre meno.
Inutile ricordare che tra queste maggiori spese ci sono sempre le indennità di carica per la Giunta (circa 40.000 €), 53.000 € di consulenze e quasi 50.000 € di iniziative natalizie, spese ritenute indispensabili, oltre a tutta una serie di costi che inevitabilmente sono cresciuti e su cui bisognerà lavorare per contenerli, sperando che qualcuno ci pensi.
Siamo persone responsabili e positive e continueremo, come abbiamo fatto per anni, a lavorare per costruire il bene comune umilmente a servizio del paese, all’interno delle istituzioni, ma ci corre l’obbligo morale di evidenziare quelle che, secondo noi, sono le scelte politiche che non condividiamo e che non vengono mostrate con chiarezza e trasparenza ai cittadini.
Alberto Cantone
Coordinatore del Partito Democratico
Circolo di Galliate
Il Circolo P.D. di Galliate sulla Resistenza
In un clima di strisciante revisionismo storico si invoca da più parti la “buona fede” di chi combatteva da una parte e dall'altra e si chiede rispetto per tutte le vittime della violenza per arrivare ad una memoria condivisa che non laceri la società italiana. Si tratta a nostro avviso di un vergognoso tentativo di riabilitare la memoria di coloro che, dal ’43 al ’45, collaborarono con le forze di occupazione nazista, rendendosi spietati complici e feroci esecutori materiali di discriminazioni, torture ed uccisioni di altri italiani, colpevoli solo di essere ebrei o rom, di avere idee politiche diverse, di combattere per la libertà del proprio popolo e del proprio territorio.
E’ dalla Resistenza che è nata la Costituzione. Nella comune volontà di superare più di un ventennio di dittatura e nel ricordo di tutti i caduti per la Libertà, dei 46.187 caduti partigiani e degli oltre 40.000 deportati, militari e civili, torturati, fucilati e impiccati, così come il rispetto che si deve ai soldati italiani internati in Germania che non vollero ritornare in Italia a combattere per la Repubblica Sociale di Salò, subendo di conseguenza i campi di concentramento tedeschi.
È per questo inaccettabile porre sullo stesso piano, fascisti e antifascisti, partigiani e repubblichini e dare pari dignità come belligeranti, sia ai partigiani che combattevano per la Libertà, che ai fascisti della Repubblica di Salò che difendevano con le unghie e con i denti l'esanime dittatura di Mussolini. Nei confronti di questi ultimi esprimiamo un senso di profonda pietà, ma non possiamo assolutamente porre sullo stesso piano vittime e carnefici: un'operazione antistorica che non deve realizzarsi pena la rinuncia a credere negli ideali di libertà che proprio la lotta antifascista ha inserito nella Costituzione repubblicana.
Polemiche galliatesi fra amministrazione e Parrocchia
Abbiamo atteso che la vicenda si chiarisse in tutti i suoi aspetti, per intervenire in merito all’alienazione del quadro “Le tre Marie ai piedi della Croce”; per rispetto delle decisioni prese dalla Chiesa e per non complicare un rapporto già teso a causa della dura presa di posizione a mezzo stampa dell’amministrazione e del gruppo di maggioranza che non ha precedenti nella storia galliatese dei rapporti tra Comune e Parrocchia. Secondo noi sarebbe stata una assurdità acquistare con soldi pubblici un quadro che non ha un significato specifico per la comunità religiosa galliatese. Infatti giaceva da anni abbandonato in un locale e nessuno era a conoscenza della sua esistenza. Il restauro per riportarlo alla sua condizione iniziale avrebbe comportato notevoli spese e altre spese sarebbero state necessarie per custodirlo in sicurezza, dato il suo valore, non disponendo la città di Galliate di una pinacoteca.
Condividiamo la scelta fatta dal Parroco di alienare il dipinto che, essendo stato dichiarato ‘bene culturale’, potrà essere esposto in occasione di eventi o mostre e così anche la comunità potrà beneficiare della sua visione.
Esprimiamo soddisfazione anche per la presa di posizione, in dissonanza dal Sindaco e dall’intero gruppo di maggioranza, dell’assessore Flora Ugazio. L’assessore ai servizi alle persone infatti ben conosce che da diverse amministrazioni la Parrocchia collabora con l’Ente pubblico per realizzare e gestire alcune iniziative (vedi Banco Alimentare e Spazio Giovani) e che spesso è in grado di intervenire più prontamente dell’amministrazione pubblica a dare sostegno a chi è in difficoltà.
Anche a noi pare che, in tempi di crisi come quelli che stiamo vivendo, il denaro pubblico debba essere utilizzato per i cittadini, soprattutto per quelli che versano in gravi difficoltà economiche e lo abbiamo sottolineato più volte in Consiglio Comunale. A questo scopo mirava l’azione di Don Ernesto, azione nobile e generosa di chi sa privarsi di un bene per aiutare chi ha bisogno.
Susanna Garzulano
Interrogazione del 13 gennaio: modifica viabilità in Via Mazzini
Premesso che siamo venuti a conoscenza di dichiarazioni rilasciate dal vice-sindaco Eros Elio Verdura e dall’assessore Pasquali Francesco in merito alle problematiche relative al traffico in via Mazzini durante gli orari di entrata ed uscita degli alunni dalle scuole,
si interroga il Sig. Sindaco e l’assessore competente in materia di viabilità affinché riferiscano sull’argomento.
In particolare si chiede se il Sig. Sindaco
- conferma che è allo studio da parte della giunta comunale la modifica della viabilità di via Mazzini ?
- conferma che detta modifica, come anticipato dai succitati assessori, prevede l’ istituzione di un senso unico, l’eliminazione dei parcheggi compensata da un aumento degli stalli in via Garibaldi e / o la chiusura della stessa via Mazzini negli orari di entrata ed uscita dalla scuola ?
- intende modificare la viabilità di altre vie limitrofe, data la notevole importanza che riveste via Mazzini nello smaltimento dei flussi di traffico della zona centrale del paese ?
Interrogazione sui rapporti del sindaco con l'estrema destra
Egr. Sindaco Dott. Davide Ferrari,
premesso che
- siamo venuti a conoscenza che venerdì 11 dicembre presso l’ex biblioteca di via Matteotti si è tenuta una conferenza a cura dell’associazione politica culturale “Casapound” e che la manifestazione ha richiesto la massiccia presenza di forze dell’ordine in assetto anti sommossa e ha coinvolto anche le forze locali della polizia municipale;
- l’associazione politico - culturale “Casapound” è famosa per le sue posizione oltranziste di estrema destra e per essere stata protagonista di gravi episodi di violenza;
- tale gruppo costituisce un pericolo per l’ordine pubblico, per le idee che divulga e per le modalità con cui le mette in pratica;
considerato che
- “Casapound” ha avuto il permesso dal Comune di Galliate di usufruire dell’ex biblioteca di via Matteotti per realizzare una manifestazione pubblica grazie soprattutto al suo intervento;
- Lei ha presentato due richieste all’Ufficio Protocollo del Comune di Galliate per conto della stessa, dopo che lei stesso ha ricevuto presso la propria posta elettronica personale la richiesta dell’associazione Casapound;
- non esistendo alcuna delibera di giunta in materia l'autorizzazione è avvenuta in espressa violazione all’art 13 (Utilizzo di immobili, strutture o beni) del vigente "Regolamento delle associazioni", il quale prevede che "L’utilizzo gratuito o agevolato di immobili o strutture pubbliche, beni e servizi da parte delle Associazioni costituisce vantaggio economico a favore dei soggetti utilizzatori" e che " L’assegnazione avverrà con deliberazione della Giunta comunale a seguito di domanda da parte delle Associazioni interessate – alla quale dovrà essere allegata documentata relazione sull’attività svolta e da svolgere – ed il beneficio economico che ne deriva all’associazione sarà quantificato contestualmente all'adozione della suddetta deliberazione"
Le chiediamo
- quali rapporti Lei ha con questa organizzazione?
- quali obiettivi si prefigge la Sua collaborazione?
- ritiene che il Sindaco abbia un potere superiore a quanto fissato da leggi e regolamenti ?
- non ritiene la sua apertura un danno all’immagine dell’Amministrazione Comunale, alla figura di primo cittadino ed un pessimo esempio per i galliatesi?
- non considera questo suo atteggiamento quantomeno ambiguo e poco trasparente verso la realtà locale che rappresenta e verso gli elettori che l’hanno votata?
- Se non ritiene che aver concesso autorizzazione a questa manifestazione potesse creare problemi di ordine pubblico e di sicurezza ai cittadini galliatesi?
- Se ritiene corretto esibire la fascia tricolore da sindaco a fianco del simbolo di Casapound sui social network?
Si desidera ricevere risposte nel prossimo Consiglio Comunale.
Un caro natale
E' Natale. Come tradizione Galliate si illumina e si fa festa.
Quest'anno è ancora più Natale, il nostro Sindaco ci ha preparato un vero "Natale con i fiocchi".A Natale in ogni famiglia da sempre non si bada a spese e quest'anno anche il Comune non è stato da meno, infatti il totale dei costi per le manifestazioni natalizie a spesi dal nostro Sindaco è pari a 49.807 euro, un Natale "caro" più che un caro Natale.
Ed ecco i particolari del “regalo”: 26.400 euro è il totale speso per le luminarie (non tutte di bell’effetto), 2.680 € per i Babbi Natale, 2.800 € per i canti tradizionali degli Stati Uniti, 2.600 € per il concerto Gospel, 1.760 € per gli zampognari, il resto per altre iniziative minori. Davvero un Natale ricco come non mai sul quale non vogliamo assolutamente fare polemiche, ma, pensando alla situazione economica in cui versano molte famiglie galliatesi, in forte difficoltà a causa dalla perdita del lavoro o della cassa integrazione, abbiamo voluto divulgare le spese sostenute in modo che ogni cittadino giudichi secondo la sua sensibilità e coscienza.
Da tutti noi un semplice, ma sincero augurio di Buon Natale.
Comunicato sulle nuove vie galliatesi
Non avevamo dubbi……
….ed è arrivata la conferma: le affermazioni fatte da Verdura a nome della giunta guidata da Ferrari sul cambio di intitolazione delle nuove vie, rispecchiano l'orientamento politico ed il metodo di una destra estrema, arrogante e vendicativa.
Già l'ex Sindaco Boccara ha chiarito i termini della questione, ma anche noi vogliamo ribadire il valore democratico delle scelte fatte dalla giunta Boccara, che riteniamo ancora valide e significative per l'immagine della nostra Città. In particolare la scelta di dedicare una strada ad Angelo Iorio è stata fatta per ricordare un illustre galliatese, che ha speso la propria vita nel sindacato a difesa degli interessi dei lavoratori, che ha servito la comunità locale come consigliere comunale e che ha contribuito ad arricchire la vita culturale galliatese valorizzando il nostro dialetto.
La scelta di intitolare la via che conduce al nuovo ipermercato "Via Società Cooperativa C.p.L." voleva ricordare la storica cooperativa galliatese, di cui quest'anno ricorre il centenario. Nata dall'impegno di un gruppo di lavoratori, che nel 1909 aprirono negozi spaccio con lo scopo di calmierare i prezzi dei prodotti alimentari, poi confluita in Novacoop, conta oggi a Galliate oltre 8600 soci.
Niente da dire su Via della Costituzione e sulla intitolazione delle strade alle vittime di Nassiriya e Kabul, ma c'è una sostanziale differenza tra via della Resistenza e via Sorelle Ugazio. La differenza è tra il ricordo di chi ha lottato e dato la propria vita per ripristinare la Democrazia e sconfiggere la dittatura fascista e tra chi, invece, tale dittatura l'ha sostenuta.
L'assessore Verdura sostiene di non aver ritenuto necessario coinvolgere la minoranza nella decisione, ne siamo felici. Ribadiamo di non condividere minimamente le scelte fatte dalla Giunta Ferrari e pertanto programmeremo iniziative al fine di contrastare questa grave decisione.
Interrogazione sulla realizzazione canile rifugio
Premesso che il Comune Galliate svolge la funzione di comune capofila di un consorzio di comuni per il servizio di cattura, custodia ed affidamento cani randagi,
considerato che nel corso del 2009 è stato predisposto un progetto preliminare per la realizzazione di un nuovo canile rifugio, con lo scopo di costruire una struttura consortile che consentirà la custodia dei cani in attesa di affidamento in una struttura perfettamente idonea e nel pieno rispetto a quanto previsto dalle leggi in materia,
considerato che nella prima metà di Settembre il progetto è stato illustrato ai Sindaci dei comuni aderenti al consorzio e vista l’adozione dello schema di programma triennale lavori pubblici per il triennio 2010-2012 approvato con delibera di giunta del 12 Ottobre ,
si interroga il Sig Sindaco affinchè riferisca in sede del prossimo consiglio comunale in merito alle seguenti questioni:
- quale è la posizione dei comuni del consorzio in merito alla costruzione del canile rifugio?
- il mancato inserimento della realizzazione del canile rifugio nel piano triennale delle opere pubbliche, nonostante la disponibilità del progetto, significa che non si intende avviare la sua costruzione nei prossimi tre anni ?
L'ex Sindaco Arturo Boccara sulle nuove vie galliatesi
Credo che le dichiarazioni rilasciate dal Vicesindaco e Assessore all’urbanistica Eros Verdura, pubblicate sul Corriere il 29 Ottobre u.s., in riferimento alla denominazione delle vie del piano esecutivo su cui sta sorgendo il nuovo centro commerciale, meritino una serena ma precisa risposta. Innanzitutto la denominazione delle vie è competenza della Giunta Comunale, che, operate autonomamente le scelte, deve però inviare la proposta al Prefetto; solo in seguito all’approvazione prefettizia le denominazioni sono valide. Questa procedura è stata regolarmente applicata nell’ultimo decennio per tutte le nuove vie,che sono state numerose, della nostra città; ed il 5 giugno è stato necessario deliberare la denominazione delle vie del piano esecutivo già citato per dare un indirizzo ed un numero civico alle due villette in costruzione nella zona del piano, in sostituzione di quelle da abbattere per completare la strada di collegamento tra via Novara e via Roma, che dovevano essere consegnate entro il mese di Luglio. L’Assessore Verdura afferma che, in questo caso, la Giunta Boccara ha voluto dare un chiaro segno di appartenenza politica; niente di più falso. I nomi assegnati volevano ricordare una persona ed una cooperariva galliatesi e due momenti storici di fondamentale importanza per la rinascita della nostra nazione. Angelo Iorio oltre che sindacalista della C.I.S.L. è stato importante sostenitore della cultura galliatese in qualità di componente del Gruppo Dialettale; la Società Cooperativa C.P.L. , di cui ricorre il centenario della fondazione, ha dato origine a quella che ora è una delle più importanti società Cooperative d’Italia; sull’importanza dei nomi Viale della Liberazione e di via della Resistenza non credo sia necessario fornire grandi precisazioni, ma ricordare che quegli avvenimenti non furono merito di una sola parte ma delle migliaia e migliaia di italiani e stranieri che vi contribuirono. Quello che preoccupa maggiormente nell’eliminazione delle denominazioni e nelle dichiarazioni del Vicesindaco è che è stata la Giunta Ferrari a voler dare un chiaro segno di appartenenza politica; se non ricordo male, gli unici che hanno sempre negato il valore della lotta Partigiana e non hanno mai festeggiato il 25 Aprile sono stati i fascisti.
Arturo Boccara
Interrogazione "Lavori Casa Protetta"
Premesso che
- il Sig. Sindaco ha confermato che la ristrutturazione e l'ampliamento della Casa Protetta per la realizzazione di nuove strutture per 10 posti per malati di Alzheimer rappresenta una delle opere da portare a compimento con priorità,
- in più occasioni questa amministrazione si è vantata di essere in grado di accelerare le opere pubbliche garantendo tempi brevi e certi
e considerato che
- il programma originale lavori prevedeva l'apertura cantiere presso la Casa Protetta dopo le ferie estive, nel mese di Settembre
- l'assessore Flora Ugazio aveva dichiarato a fine Luglio in sede di consiglio comunale ".. abbiamo accelerato i tempi e abbiamo preteso che questa Casa Protetta venisse finalmente finita"
- che nel numero del notiziario "Galliate InForma" in distribuzione in questi giorni l'assessore afferma che i lavori sono iniziati in Ottobre, mentre a tutt'oggi non risultano cantieri aperti presso la struttura;
si interroga il Sig Sindaco affinchè riferisca in sede del prossimo consiglio comunale in merito a :
- quali concrete azioni sono state intraprese per anticipare i tempi di apertura cantiere prima del mese di Settembre e per quali motivi esse non hanno avuto successo ?
- quali sono i motivi per cui ora il cantiere non risulta ancora aperto e quindi si è accumulato almeno un mese di ritardo sul programma originale ?
- quali concrete azioni di intendono mettere in atto per recuperare il ritardo accumulato ?